Archivo mensual: diciembre 2012

Con un fallo a favor de Clarín, el Presidente de la Corte Suprema confirma su lanzamiento político.

Lorenzetti_Magdalena_CIJ
FOTO: CIJ. Lorenzetti comparte brindis con Elena Higton de Nolasco y Magdalena Ruiz Guiñazú

Por Daniel do Campo Spada.

En el último fallo del año 2012 la Corte Suprema de Justicia desestimó el pedido de Per Saltum del Gobierno Nacional en el tema de las permanentes dilaciones que el oligopolio Clarín obtiene para no sujetarse a derecho en el marco de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). A excepción de Carmen Argibay Molina y Enrique Zaffaroni, el resto de los integrantes del Supremo Tribunal siguen los dictámenes de Ricardo Lorenzeti, quien está lanzado a la arena política.
Unas semanas antes la revista Veintitrés1 ubicó el tema en tapa desde la óptica del importante sitio de noticias del Poder Judicial (www.cij.gob.ar) que sirve como instrumento de posicionamiento del Presidente de la Corte. El propio Ministro de Justicia de la Nación es consciente de que cada vez que van a la justicia es para perder porque inmediatamente le dice que no al gobierno nacional. Ella es la única manera en la que el Grupo de Noble y Magnetto puede estar sorteando una ley que está vigente desde hace tres años. Como ya explicamos en otras notas, las prebendas económicas del multimedio a los jueces es tan visible que da vergüenza.
Lorenzeti ya fue tentado por el CEO de la calle Tacuarí para ser el candidato neutral de la oposición variopinta que se opone a las medias del gobierno popular de Cristina Fernández. Su papel será el de alguien que está mas allá de las disputas del llano y por eso ocuparía un espacio “republicano” avalado por su prolongada presidencia del principal Tribunal del país. Muchos ciudadanos mal informados podrían comprar el discurso del hombre justo y ecuánime.
Poco de ello queda cuando uno ve el sitio de información judicial que conduce María Bourdin, periodista ligada a medios de derecha y con capacitación en Estados Unidos, donde desde un primer momento se ve la parcialidad en la información, en la que los fallos sobre la Ley de Medios aparece cada vez que favorece al medio de derecha. O cuando el fallo de primera instancia contra la ex Ministra de Economía de Néstor Kirchner y administradora de las Madres de la Plaza de Mayo, Felisa Miceli quedó en el home por seis días, aún a sabiendas de que el dinero que apareció en su despacho no era ni había sido del Estado. Ni una palabra para los responsables de los megacanjes, de quienes entregaron a los terratenientes de la Sociedad Rural Argentina (SRA) el Predio de Palermo ni el tráfico de armas.
Volviendo al sitio web CIJ, un día antes de favorecer a Clarín rechazando el pedido de Per Saltum del Gobierno en la aplicación plena de la LSCA, Lorenzeti con motivo del brindis de fin de año se fotografió con los periodistas del grupo Julio Blanck, Marcelo Bonelli y la también derechista Magdalena Ruiz Guiñazú. Una auténtica provocación al lucirse con los voceros de sectores destituyentes que todos los días atacan a las mayorías populares. En su armado próximo estas serán las espadas con las que piensa instalarse en la opinión pública. A cambio, debe postergar la aplicación de la ley de medios hasta después de las elecciones de medio término de 2013 en las que los sectores opositores se ilusionan con destronar al peronismo.
En este lanzamiento están además sectores de la Iglesia (para lo que busca garantizar salir fotografiado siempre con un crucifijo detrás), empresarios (con los terratenientes a la cabeza), sindicales (con Moyano, Miceli y Barrionuevo), el PRO de Mauricio Macri, el sector conservador de la UCR y una larga lista de pequeños partidos derechistas provinciales. El momento para levantar el submarino y mostrarse todos encolumnados en la cubierta será después de los comicios parlamentarios. Cualquiera fuera el resultado, esgrimiendo un supuesto “republicanismo” que incluso impida una reforma constitucional que habilite a un tercer mandato a Fernández quien hoy por hoy no tiene quien le pueda hacer sombra al momento de enfrentar las urnas.
El nuevo candidato de Magnetto (¿el último recurso?) levanta la copa de fin de año imaginando que quizás sea la última vez que lo haga como Juez Supremo antes de ponerse el traje que los conservadores retrógrados le tienen preparado.

do Campo Spada, 2012 (C)
Redaccion@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ECOInformativo.com.ar
http://www.Komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.twitter.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
http://www.reflexioncristiana.tvmundus.com.ar
http://www.fmflores.tvmundus.com.ar
DICIEMBRE 2012-12-29
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente

090226_banner_alto

LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR DESPIDE DOCENTES EN VISPERAS DE NAVIDAD

SADOP_Morales_Benitez_Naudy
FOTO: SADOP. Morales, Benítez y Naudy en defensa de los docentes de la Universidad del Salvador.

En días previos a la pasada Nochebuena, varios profesores de la USAL se sorprendieron al recibir telegramas de despido en vez de tarjetas navideñas. Según fuentes de la propia universidad, entre 2010 y 2012 fueron desvinculados 198 trabajadores e intimados a jubilarse a 115, argumentando una “reestructuración y reorganización de la USAL”.
El Sindicato Argentino de Docentes Privados advirtió que “La Universidad del Salvador, una vez más, despide a docentes sin causa marcando una línea de conducta en contra de los trabajadores” que configura “un comportamiento sistemático de precarización y persecución laboral”.
El comunicado, que lleva la firma de María Fernanda Benítez, Secretaria General de SADOP-CABA, enfatiza que esa universidad no quiere admitir que actualmente estamos en una sociedad democrática donde “ya no existen la impunidad y la soberbia con la cual se podía manejar en los tiempos de la dictadura y del neoliberalismo”, también repudia estas cesantías y las califica de “inconducentes con una casa de altos estudios cuya esencia debería estar al servicio de los intereses educativos y no al de sus ganancias, como si los trabajadores docentes fueran un costo más de una mera producción educativa”.
“Estaremos atentos a los cambios de planes curriculares para que la implementación de los mismos no derive en la pérdida del trabajo o signifique una mayor precarización laboral. No queremos, ni podemos permitir que sigan ocurriendo decisiones unilaterales y arbitrarias. La voz de los profesores tiene que ser escuchada y la USAL tiene el deber de permitir la participación en las decisiones que repercuten en el claustro docente” -señala el SADOP. Finalmente el gremio se declara en alerta y movilización, a la vez que exige “la urgente convocatoria a una mesa de negociación integrada por los representantes de la USAL y los delegados gremiales del SADOP, elegidos legítimamente el 8 de noviembre pasado”. Los delegados electos Florencia Naudy y Rubén Morales -por su parte- expresaron su voluntad de recibir y canalizar adecuadamente todas las consultas que les envíen los profesores damnificados por cualquier arbitrariedad.

NOTA: SADOP (Sindicato Argentino de Docentes Privados – CABA)

JUSTICIA AVALA DESCUENTOS A DOCENTES BONAERENSES POR PAROS

suteba_baradel

La Plata, 26 de diciembre (Télam). La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata avaló hoy la aplicación de descuentos salariales a los docentes bonaerenses que adhirieron a medidas de fuerza realizadas en octubre y noviembre últimos, al hacer lugar a una presentación realizada por el gobierno provincial, informaron fuentes judiciales.
La Cámara adoptó esa medida, al modificar una resolución de primera instancia que hizo lugar a un amparo presentado por los gremios docentes y ordenaba al gobierno abstenerse de aplicar descuentos.
Sin embargo, el gobierno de Daniel Scioli apeló la decisión y la Cámara resolvió autorizar los descuentos hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo planteada en la acción de amparo presentada en la primera instancia.
Los gremios recurrieron a la justicia luego que el gobierno provincial comenzó a aplicar descuentos a los maestros que adhirieron a los paros del 23 y el 24 de octubre y el 22 y 23 de noviembre, en reclamo de la reapertura de la paritaria salarial.(Télam)

EX MINISTRA PROCLAMO SU INOCENCIA Y DIJO QUE EL DINERO HALLADO FUE UN PRESTAMO PERSONAL Y NO HUBO PERJUICIO PARA EL ESTADO

Miceli_02 Buenos Aires, 27 de diciembre (Télam).- La ex ministra de Economía Felisa Miceli afirmó hoy ser inocente ante el Tribunal que la juzga por el hallazgo de una bolsa con dinero en su despacho en junio de 2007, y reiteró que se trataba de un préstamo de allegados porque quería comprar una casa “en un hecho privado” que no causó perjuicio al patrimonio estatal.
Además, reivindicó una “línea de conducta” seguida “antes y ahora”, en relación a su actual trabajo con las Madres de Plaza de Mayo.
“Siempre he seguido una línea de conducta antes y ahora, que continúo trabajando con las Madres de Plaza de Mayo y en ese tiempo, cuando ejercí en el Ministerio de Economía en el 2007”, afirmó ante el Tribunal Oral Federal 2 que la juzga y que dará a conocer su veredicto a las 13 en los tribunales federales de Retiro.
Miceli tiene pedida una pena de cuatro años de prisión por parte de la fiscalía por los presuntos delitos de “encubrimiento agravado y sustracción de documento público”, además del decomiso del dinero que le fue devuelto luego del incidente, e inhabilitación por 8 años para ejercer cargos públicos.
Ante los jueces, la ex ministra reiteró que el dinero le fue prestado por una amiga y por un hermano, fallecido hace tres meses luego de padecer una enfermedad grave, porque buscaba comprar una casa “como quedó debidamente acreditado, y como todos los testigos lo mencionaron”.
“Estoy convencida que por ese motivo, por estas declaraciones y por otras que fuimos viendo a lo largo de casi dos meses se fue demostrando que todo lo que yo decía era verdad, que me habían prestado el dinero, algo que mi amiga ratificó y mi hermano no pudo hacer porque está fallecido, padecía una enfermedad muy terrible que lo llevo a la muerte hace hoy justamente tres meses”, expresó.
Y volvió a contar que el dinero fue llevado al Ministerio de Economía porque no pudo depositarlo en el banco. “Lo guardé en un lugar íntimo, privado, en un placard de un baño cerrado con llave de mi uso exclusivo”.
“Al día siguiente cuando volví de una actividad me encontré con este tema y mi secretaria me devolvió el dinero. Mi principal preocupación fue que estuviese para poder devolverlo, lo tenía que devolver con lo que yo ganaba, fue mi principal preocupación que estuviera todo”, agregó.
Y sobre el acta del hallazgo de los cien mil pesos y 31.670 dólares volvió a insistir con que hubo un solo ejemplar, que la policía le entregó “por propia decisión” a su secretaria y que ella ordenó fotocopiarla y repartirla a los periodistas.
“Yo no presioné, no hice abuso de autoridad”, afirmó. “Vivo en el mismo barrio desde hace 25 años, en la misma casa, no tengo otro tipo de bienes que los que están declarados, mi casa, el auto que pago a crédito y dos cajas de ahorro”, detalló. “No tengo ninguna vida fastuosa y que no esté acorde a lo que yo gano”.
“Este debate, este juicio, esta causa, pienso que nunca debería haber existido, y los fiscales mismos dijeron que no hubo perjuicio para el Estado Nacional, ni para el patrimonio público, para mí es fundamental porque como Ministra una toma decisiones todos los días que afectan la vida de millones de personas y no hay ningún reproche en ese sentido. Está absolutamente claro que se trataba de un hecho privado”, evaluó.
“Eso me tranquiliza, me alivia, más allá del resultado de la sentencia”, concluyó.(Télam)

GREMIO REALIZA HOMENAJE A DI PASCUALE, ASESINADO POR LA DICTADURA

dipascuale_Jorge Buenos Aires, 27 de diciembre (Télam). La Asociación de Empleados de Farmacia (ADEF), que conducen Alfredo Ferraresi y Víctor Carricarte, homenajeará mañana al ex secretario general del gremio, Jorge Di Pascuale, al cumplirse el 36º aniversario de su secuestro y posterior asesinato por la dictadura militar. “El gremio rendirá mañana su más sentido homenaje a Di Pascuale y ratificará su compromiso con los ideales por los que ofrendó su vida”, sostuvieron los dirigentes en un comunicado de prensa.
Di Pascuale fue “un luchador inclaudicable en la defensa de los intereses del pueblo trabajador y de la Patria; militó en el peronismo combativo y se destacó por su lealtad y coraje durante los duros años de la resistencia peronista”, añadieron.
También fue fundador de la “Agrupación 22 de Diciembre Lista Blanca” en 1957, a partir de la cual y a pesar de las prohibiciones de entonces recuperó el gremio acompañado por José Azcurra, Horacio Mujica, Ferraresi, Horacio Cinqualbres, Argentino Kanzarian, Pedro Ross, Antonio Vidal y Daniel Blanco, entre otros. Di Pascuale ocupó cargos en las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas y en el Comando Superior Peronista y fue diputado nacional electo en 1962, además de participar en el conflicto del frigorífico Lisandro De la Torre junto a Sebastián Borro y en los plenarios de La Falda, en 1957, y Huerta Grande, en 1962. En 1963 fue designado delegado del General Juan Perón y, en 1967 y junto con Alfredo Carballeda y los más combativos militantes farmacéuticos, fundó la “Agrupación Lealtad y Soberanía”.
“Su capacidad de conducción convocó a otros sindicalistas a la construcción de una alternativa para los trabajadores. Esa acción alcanzó su máxima expresión en el Congreso normalizador de la CGT del 18 de marzo de 1968 bajo la advocación de Amado Olmos (fallecido poco antes), que posibilitó la conformación de la CGT de los Argentinos, un hito en la historia político-gremial. Allí, Di Pascuale ocupó la secretaría adjunta”, reseñó Ferraresi.
Durante ese período, Di Pascuale fue perseguido, arrestado varias veces y debió pasar a la clandestinidad y, en 1969, la ADEF fue intervenida y su titular y el adjunto, Ferraresi, fueron presos.
Al ser liberado, fue detenido otra vez a los pocos días por firmar una solicitada contra el gobierno, debiendo conocer a su hijo recién nacido esposado y con vigilancia policial. “Aceptó ser uno más luego de ser el primero, aceptó el anonimato luego de ser una figura pública, aceptó el barro luego de pisar las alfombras del poder, aceptó la militancia, la cárcel y la persecución porque creyó que era útil para alcanzar el objetivo de todos y para todos. Fue firme en sus convicciones, alegre y cálido en el trato diario, noble y valiente para sostener su compromiso y supo ser un conductor indiscutible”, añadió Ferraresi.
El dirigente añadió que esos valores, “imperdonables para el sistema, fueron puestos en la mira del enemigo apenas murió Perón, el 1º de julio de 1974”, y reseñó que hacia finales de 1975 Di Pascuale, amenazado de muerte, padeció el exilio en Venezuela. “La decisión de abandonar el país, única opción para salvar su vida, la habían adoptado sus compañeros. Él la acató a regañadientes y, luego de un breve período en ese país, regresó a la Argentina para luchar contra la dictadura”, puntualizó.
El 28 de diciembre de 1976, un comando militar lo secuestró y asesinó y, sus restos, enterrados en una fosa común como NN en el osario de Avellaneda, fueron identificados en 2009 por el Equipo Argentino de Antropología Forense, continuó Ferraresi. Por último, sostuvo también que luego de 33 años Di Pascuale fue velado en la sede de la ADEF el 28 de diciembre de 2009 e inhumado al día siguiente en el cementerio de la Chacarita. (Télam)

PIDEN QUE CAUSA DE LUCIANO ARRUGA SEA INVESTIGADA COMO “DESAPARICION FORZADA DE PERSONA”

arruga_02 Buenos Aires, 27 de diciembre (Télam). Familiares y amigos de Luciano Arruga -adolescente desaparecido en 2009-, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos –Delegación La Matanza (APDH-Matanza) pidieron hoy “que la causa por la desaparición del joven de 16 años sea investigada por la justicia federal como una desaparición forzada de persona”.
La información se dio a conocer en una conferencia de prensa realizada en la sede del CELS, de la calle Piedras 547 de esta capital, en la que estuvieron presentes Vanesa Orieta, hermana Luciano; Horacio Verbitsky, presidente del CELS; Alejandro Mosquera, Secretario Ejecutivo de la CPM, y Pablo Pimentel, presidente de la APDH-Matanza.
También pidieron al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires que inicien “un proceso de juicio político para la destitución de Roxana Castelli, quien fue la primera fiscal designada en la investigación” por la desaparición de Luciano que fue visto por última vez el 31 de enero de 2009 en Lomas del Mirador.
En este sentido, Vanesa explicó que “esta causa no empezó con la desaparición de mi hermano sino cuando se negó a robar para la policía y en los meses previos a su desaparición fue detenido y torturado, lo que es un antecedente para fortalecer la idea de desaparición forzada porque está caratulada como averiguación de paradero”.
Por su parte, Verbitsky afirmó que “hay pruebas muy claras de la participación de 8 policías de Lomas del Mirador de la bonaerense y sin embargo la investigación judicial no ha avanzado”.
“A pesar de que había pruebas de que Luciano había sido detenido previamente por la policía, que lo amenazaba porque se negaba a robar, cuando desaparece, la fiscal le delega la investigación a esa fuerza”, aseguró el presidente del CELS.
En este sentido, destacó que “también pedimos que intervenga Asuntos Internos de la policía bonaerense porque los ocho policías responsables siguen en funciones, solamente han sido rotados”. Entre los puntos planteados, también se solicitó que el destacamento policial de Lomas del Mirador “en el que fue detenido y torturado Luciano Arruga sea espacio para la Memoria”. Durante la conferencia, Vanesa expresó que “pedimos también acompañamiento político del gobierno provincial, ya que en tres años, recién en agosto, nos ha recibido por primera vez el gobernador Daniel Scioli; el ministro de seguridad, Ricardo Casal; y el secretario de Derechos Humanos, Guido Carlotto”.
La hermana de Luciano aseguró que “les pido que como sociedad también empecemos a desnaturalizar hechos como que al pibe con gorrita lo pare la policía a los golpes o que se torture en las comisarías, o cuando pedimos más seguridad porque justamente, el destacamento policial en el que torturaron a Luciano, fue construido a partir de un pedido de más seguridad”. (Télam)

LA CORTE RECHAZO EL PER SALTUM Y EXTENDIO LA CAUTELAR A FAVOR DE CLARÍN

Lorenzetti_Clarin_CIJ

Buenos Aires, 27 de diciembre (Télam).- La Corte Suprema de Justicia decidió hoy rechazar el pedido de per saltum presentado por el Gobierno por la ley de Medios, extendió la cautelar que impide la aplicación del artículo 161 y exhortó a la Cámara Civil y Comercial a “tratar lo antes posible la cuestión de fondo” sobre la constitucionalidad de los artículos frenados por el grupo Clarín.
Además, en su acordada de hoy, la Corte ratificó el plazo de un año exigido para la adecuación de la cantidad de licencias permitidas por la ley, al que consideró cumplido.(Télam)