Archivo mensual: octubre 2012

MILITANTES RECUERDAN A KIRCHNER EN UN MULTITUDINARIO FESTIVAL EN PARQUE LEZAMA


FOTO: TÉLAM

Buenos Aires, 27 de octubre (Télam). Miles de militantes de las diferentes agrupaciones que integran el espacio Unidos y Organizados participaron junto a familias y hasta turistas extranjeros del evento cultural “Insoportablemente Vivo” en homenaje a Néstor Kirchner, al cumplirse el segundo aniversario de la muerte del ex Presidente.
El atractivo festival aglutinó a 40000 personas, según estimaron sus organizadores, donde confluyeron artistas, dirigentes sindicales, funcionarios y ciudadanos dispuestos a homenajear al ex presidente.
En un limitado español, algunos turistas contaron a Telam que “nunca vimos tanta devoción por un líder político y se nota la felicidad con que los argentinos hablan de él”.
Un grupo de militantes de La Cámpora Bariloche explicó que su presencia en este parque se debe a que “Néstor Kirchner cambió la vida de todos los argentinos y dio su vida enfrentando a las corporaciones”.
En las gradas del anfiteatro del parque porteño, entre mate y bizcochitos, los militantes en familia recordaron a Kirchner y plantearon los próximos desafíos en un marco sumamente amistoso. Mientras la gran mayoría disfrutaba de los grupos musicales, otros ocupaban el resto del parque cantando y enarbolando las banderas con sus proclamas.
El evento comenzó cerca de las 17, pero la mayoría de los militantes comenzaron a llegar pasadas 19 luego de realizar jornadas solidarias en diferentes puntos de la Ciudad de Buenos Aires y del conurbano bonaerense. Uno de los momentos más emotivos de la jornada cultural fue cuando se proyectaron en pantalla gigante fragmentos de distintos discursos de Néstor Kirchner.
En ese momento, el fervor se adueñó de las cientos de familias presentes que se unieron en un solo grito: “Néstor no se murió, Néstor vive en el pueblo”. Tras ver la proyección del video, subió al escenario el artista Ignacio Copani, quien cantó la conocida canción de los militantes que dice “A pesar de las bombas, de los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos, no nos han vencido”. Con la presencia del vicepresidente Amado Boudou, el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina, el secretario general de La Cámpora Andrés “Cuervo” Larroque y varios funcionarios presentes en el anfiteatro, junto con la llegada de la murga “Los Dandys de Boedo”, el clima del acto se transformó en un “carnaval militante”.
También participaron de la jornada el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, los diputados nacionales Horacio Pietragalla, Edgardo Depetri, el ministro de Trabajo Carlos Tomada, el senador Daniel Filmus, el legislador porteño Juán Cabandié, el presidente de Aerolíneas Argentinas Mariano Recalde, el titular de la CTA Hugo Yasky y el titular de SUTEBA Roberto Baradel.
Además compartieron la actividad, los integrantes de Carta Abierta Ricardo Forster, Eduardo Jozami, Jaime Sorín y Horacio González. Del acto realizado en Parque Lezama, participaron La Cámpora, Movimiento Evita, Nuevo Encuentro, Segundo Centenario, Kolina, La Güemes, La Martín Fierro, La Dorrego, Peronismo Militante, MILES, La Tupac Amaru, JP descamisados y Corriente Peronista.
La jornada cerró con otros grupos musicales entre los que se destacaron la banda de rock nacional y popular “Científicos del Palo” y “Actitud María Marta” y la banda de cumbia “Clase K”. (Télam)

Anuncios

CASA PATRIA GRANDE RINDE HOMENAJE A NESTOR KIRCHNER, A DOS AÑOS DE SU FALLECIMIENTO


FOTO: TÉLAM

Buenos Aires, 25 de octubre (Télam). La Casa Patria Grande rendirá el próximo sábado un homenaje al ex presidente Néstor Kirchner, al cumplirse dos años de su fallecimiento, con una mesa redonda en la que se abordará su legado como primer secretario General de la Unasur.
La actividad se desarrollará a partir de las 9.30 en la sede de la Casa Patria Grande, Carlos Pelegrini 1289 de esta capital, se informó en un comunicado.
Bajo el título, “Néstor Kirchner y su Legado para la Patria Grande”, la mesa redonda contará con la participación de embajadores de varios países de la región en la Argentina, como Leonor Arauco Lemaitre (Boliva), Carlos Noriega (Colombia), Jorge Lamadrid Mascaró (Cuba) y Wellington Sandoval Córdoba (Ecuador).
También estarán los representantes de la República del Perú, Nicolás Lynch Gamero y de la República Bolivariana de Venezuela, Carlos Martínez Mendoza. La mesa estará moderada por Telma Luzzani, periodista especializada en política internacional, y Luis D´elia, titular de Federación Tierra y Vivienda (FTV) y referente del partido MILES. (Télam)

CRISTINA: “HAY DOS CLASES DE PERIODISMO, EL QUE SE HACE EN LA CALLE Y EL QUE DEFIENDE INTERESES DE LAS EMPRESAS”

Buenos Aires, 24 de octubre (Télam). La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo hoy en una rueda de prensa que “hay dos clases de periodismo”, el de los que lo hacen “trabajando en la calle”, y otro que “defiende los intereses de las empresas”.
“Hay dos clases de periodismo, o en realidad una sola, el que hacen ustedes, artesanal, trabajando en la calle, y el otro, el que defiende intereses de las empresas” dijo Cristina dirigiéndose a periodistas con los que conversó en la Casa de Gobierno. La rueda de prensa se produjo luego de un encuentro que la mandataria sostuvo con intendentes del sur de Córdoba. Ante una pregunta sobre “qué consejos le daría a un periodista joven”, la Presidenta respondió: “yo no doy consejos a nadie, ustedes tienen que hacer su propia experiencia”.
“Tienen que preguntar, no afirmar y decir las cosas son así, para darle la libertad al que está escuchando o leyendo, y que pueda formar su propio juicio”, sostuvo. Al responder una pregunta de un cronista joven, Cristina le expresó que el camino es “formarse y que no pase lo que a veces pasa, que se transforma una vocación en algo agresivo”.
“Uno puede preguntar desde la idea que tenga, pero sin descalificar al otro”, afirmó la Presidenta. (Télam)

Las carpetas llenas de mujeres de Romney y dos mujeres censuradas

Amy Goodman

Probablemente hayan notado que la candidata presidencial por el Partido Verde, la Dra. Jill Stein, no participó en el debate presidencial “abierto”, con participación del público, en la Universidad de Hofstra, Long Island, el martes por la noche. Stein estaba encadenada a una silla en una estación de policía cercana, en Nueva York, junto a su compañera de fórmula, la candidata a la vicepresidencia Cheri Honkala. Su delito fue haber intentado ingresar a la Universidad para que Stein pudiera participar en el debate: “Nuestra campaña por el Partido Verde está en las papeletas del 85% de los votantes. Ochenta y cinco por ciento de los ciudadanos merecen saber qué opciones tienen en estas elecciones y cuáles son las soluciones reales que pueden resolver los graves problemas que enfrentamos. La Comisión de Debates Presidenciales es una burla a la democracia”.
Mientras, en el debate, Mitt Romney pronunciaba la frase que se volvió famosa acerca de las “carpetas llenas de mujeres” que le acercaron cuando procuraba contratar personal para su gabinete tras haber sido electo gobernador de Massachusetts en 2002, estas dos mujeres estaban siendo fichadas y esposadas. Ambas son madres y activistas de la fórmula presidencial del Partido Verde para las elecciones de 2012.
Entrevisté a Stein al día siguiente de haber sido arrestada (casualmente fue liberada poco después de finalizado el debate). Me dijo: “La policía afirmó que simplemente estaban haciendo su trabajo. Yo les respondí ‘Esto se trata del trabajo de todos, de si podemos pagar el seguro de salud, si los estudiantes podrán pagar sus préstamos’. Hay asuntos fundamentales que no han sido incluidos en el debate”. Y agregó: “Se estima que noventa millones de ciudadanos no votarán como forma de expresar que no se sienten representados ni por Barack Obama ni por Mitt Romney. Es el doble de las personas que se prevé que los votarán”.
Aunque Stein y Honkala no hubieran sido arrestadas en plena vía pública y esposadas a esas sillas durante ocho horas, la exclusión de Stein del debate iba a suceder de todos modos. Los debates están fuertemente controlados por la Comisión de Debates Presidenciales (CPD, por sus siglas en inglés) que, entre otras cosas, excluye a los candidatos que representan a fuerzas políticas distintas del Partido Demócrata o el Republicano. George Farah es fundador y director ejecutivo de Open Debates y autor del libro “No hay debate: cómo el partido demócrata y el republicano controlan en secreto los debates presidenciales” (No Debate: How Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates). El día del debate en Hofstra, Farah me contó cómo la bipartidista CPD obtuvo el control de los debates que antiguamente estaban a cargo de la Liga de Mujeres Votantes, que no tiene ninguna filiación partidaria: “Los partidos demócrata y republicano crearon una empresa privada denominada Comisión de Debates Presidenciales, que asumió el control de los debates presidenciales debido a que la Liga era independiente y porque esta organización de mujeres tenía el valor de hacerle frente a los candidatos de los principales partidos”.
En 1980, la Liga de Mujeres Votantes permitió al candidato independiente John B. Anderson participar en un debate presidencial. En la década siguiente, los dos principales partidos, el republicano y el demócrata, se enfrentaron a la Liga. En 1988, los partidos intentaron obligar a la Liga a firmar un contrato que detallaba cómo se organizarían los debates. Farah explicó: “El contrato establecía quiénes podían formar parte del público y cómo estarían estructurados los debates, pero la Liga halló que esa falta de transparencia y ese tipo de control del debate por parte de los candidatos era realmente escandaloso y contrario a la ética de nuestro proceso democrático. Entonces hicieron público el contrato, declararon que rechazaban ser un instrumento del engaño al pueblo estadounidense y se negaron a aplicarlo”.
George Farah sostuvo que ese contrato inicial era bastante “inofensivo” si se lo compara con el actual contrato vinculante, que fue filtrado esta semana por la revista Time y que rigió el supuesto debate “abierto” del martes, moderado por la presentadora de CNN Candy Crowley. El “memorando de entendimiento”, de 21 páginas, incluye una referencia a los requisitos que tienen que cumplir los candidatos para participar en el debate. La Comisión de Debates exige que el candidato tenga el apoyo de “al menos un 15% del electorado nacional, sobre la base de datos proporcionados por cinco consultoras de opinión pública de alcance nacional, previamente determinadas”. Se trata de un círculo vicioso, ya que para poder debatir es preciso tener amplio apoyo y para poder ganar el apoyo público, los candidatos que no tienen grandes fondos para financiar su campaña necesitan el acceso que brindan los debates televisivos. De modo que los demócratas y los republicanos controlan los debates y limitan el acceso de la población a opiniones alternativas.
Si a la candidata del Partido Verde, Jill Stein, se le hubiera permitido debatir, ¿qué es lo que hubiera dicho? Para averiguarlo, el informativo Democray Now! invitó a los principales candidatos de terceros partidos a participar en forma virtual en el debate, a la mañana siguiente. Además de Stein, participaron del debate Rocky Anderson, del Partido de la Justicia, y Virigil Goode, candidato a la presidencia por el Partido de la Constitución (el candidato a la presidencia por el Partido Libertario, Gary Johnson, rechazó la invitación).
En lugar del debate entre Obama y Romney, donde los candidatos compitieron por ver cuál de los dos estaba más comprometido con la extracción de combustibles fósiles, el público hubiera escuchado a Jill Stein decir en el debate: “Proponemos un programa que ya tiene antecedentes de generar empleo, es decir, un New Deal ecológico para Estados Unidos. Queremos crear empleos en forma directa, no simplemente darle exoneraciones impositivas a las empresas para que terminen tercerizando los empleos a China o a India. El New Deal ecológico creará 25 millones de empleos. Pondremos fin al desempleo y pondremos en marcha la economía verde. Y eso significa detener el cambio climático y hacer que las guerras por el petróleo se vuelvan obsoletas”. El cambio climático es un tema que se está pasando completamente por alto en los debates.
Este es tan solo un ejemplo. Imagínense si tuviéramos un sistema electoral que funcionara, con debates auténticos, enérgicos y representativos. Jill Stein y Cheri Honkala están en las papeletas de votación de 38 estados y en el resto de los estados es posible añadir su nombre a las papeletas. Rocky Anderson, con su nuevo Partido de la Justicia, está en las papeletas de votación de 15 estados. Ahora que las candidatas han sido liberadas, es hora de liberar los debates.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2012 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

DIPUTADO UCR DIJO QUE SI SE PRUEBA VINCULO ENTRE NARCOS Y TOGNOLI “SE CONFIRMA QUE HAY MAFIAS ENQUISTADAS EN EL ESTADO PROVINCIAL”


Maximiliano Pullaro. FOTO: SITIO OFICIAL

Rosario, 25 de octubre (Télam).- El diputado radical de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, dijo hoy que “de comprobarse las denuncias contra el ex jefe (de la policía Hugo) Tognoli la situación es de absoluta gravedad” porque, consideró, “si ello fuera así, se confirma que hay mafias enquistadas en la estructura del Estado provincial”.
“Nosotros estábamos convencidos, y lo denunciamos, que había complicidad entre los narcos y la policía, o entre los narcos y parte del Poder Judicial”, dijo el legislador de la UCR.
En ese sentido, añadió que “cada vez que se ordenaba un procedimiento u orden de allanamiento, los traficantes se enteraban primero antes que la policía, y hasta se burlaban, dejando carteles”.
Pullaro, vicepresidente de la comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados de Santa Fe, es integrante del Frente Progresista que gobierna esta provincia desde 2007. En la sesión del 23 de agosto pasado de la Cámara baja santafesina, el legislador hizo una mención al presunto vínculo entre las fuerzas de seguridad y los narcotraficantes en el sur de la provincia.
“Vemos que los narcotraficantes se mueven con absoluta impunidad en el sur de la provincia de Santa Fe. Vemos que tienen lujosas mansiones, se mueven en autos importados y hasta en los últimos tiempos vimos como estos tipos hacen donaciones a las escuelas, aprietan a autoridades policiales, aprietan a intendentes porque se creen los dueños de la comunidad”, dijo ese día, según consta en el diario de sesiones.
Y también dio públicamente los nombres de dos personas sospechadas de comercial ilegalmente estupefacientes esa zona. “Cuando hablo de narcotraficantes en Villa Cañás hablo de Carlos Ascaíni, capturado por las fuerzas de seguridad de la provincia. Cuando hablo de narcotraficantes en Firmat, estoy hablando de Aldo Daniel Orozco, capturado y soltado la semana pasada por la Justicia Federal”, puntualizó Pullaro en aquella sesión de Diputados.
Ascaíni, alias `el Vasco`, aparece mencionado en la investigación de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (SPA) como el hombre a quien debía comprarle droga una mujer que manejaba un prostíbulo y quería, además, comercializar cocaína.
Según la investigación, un comisario mayor ahora retirado, Oscar Ledesma, el envía un mensaje de texto a la mujer agregando que con quien debía arreglar para vender cocaína era con el entonces jefe de la Brigada de Drogas Peligrosas, Hugo Tognoli, y que el monto ascendía a 30 mil pesos.
El diputado Pullaro consideró hoy en declaraciones a LT8 de Rosario que “lo de Tognoli implica una grave crisis institucional por las sospechas que puede haber y, fundamentalmente, porque estuvo fugado 48 horas”. Agregó que si se comprueba el vínculo entre Tognoli y narcotraficantes “se confirma que hay mafias enquistadas en la estructura del Estado provincial”.
A la vez, el legislador pidió articular los esfuerzos por el combate contra el narcotráfico entre las fuerzas federales y las provinciales y destacó que “desde el gobierno (de Santa Fe) se planteó que no se protegerá a nadie, por eso se le pide la renuncia a Tognoli y que rueden las cabezas que tienen que rodar”. (Télam).-

SIGUEN BUSCANDO EN SUIZA CUENTAS BANCARIAS DEL EX PRESIDENTE MENEM

Buenos Aires, 24 de octubre (Télam).- El Tribunal oral que debe someter a juicio al ex presidente Carlos Menem por no declarar una cuenta en Suiza, pidió por tercera vez a ese país informes sobre la existencia de cuentas bancarias a nombre del actual senador nacional operadas entre 1986 y octubre de 2000, tras dos respuestas que resultaron negativas.
El pedido fue realizado por el Tribunal Oral Federal 1 a instancias del fiscal de juicio, Marcelo Aguero Vera, quien busca saber si Menem o sus familiares tuvieron cuentas en el país helvético desde antes de la llegada del ahora senador a la Presidencia, mientras que Suiza sólo informó de manera negativa pero en lo referido al lapso en que fue primer mandatario, informaron fuentes judiciales.
Menem está procesado por supuesta “omisión maliciosa de bienes, falsedad ideológica e incumplimiento de deberes de funcionario público”, delitos que suman hasta seis años de prisión, por no haber declarado la existencia de una cuenta en Suiza, una causa que tramitó el juez federal Norberto Oyarbide.
Hasta ahora Suiza limitó sus respuestas al período de mandato presidencial e informó que “el Sr. Carlos Saúl Menem no dispone o no ha dispuesto en Suiza de cuentas que hayan tenido movimientos de fondos durante el período del mandado presidencial del interesado. Más precisamente no se ha identificado ninguna cuenta de este tipo”.
Antes de empezar el juicio, sin fecha aún, la fiscalía busca obtener detalles de fecha de apertura, número de registro, movimiento de fondos y saldos de eventuales cuentas previas a la llegada de Menem a la Presidencia y por eso pidió informes desde 1986.(Télam)

TIMERMAN: “VAMOS A RECUPERAR LA FRAGATA LIBERTAD COMO LO HICIMOS CON TODOS LOS BIENES DEL ESTADO”


Regreso de los marinos a Buenos Aires. FOTO: TÉLAM

Buenos Aires, 25 de octubre (Télam). El canciller Héctor Timerman aseguró hoy que “vamos a recuperar la Fragata Libertad, como lo hicimos con todos los bienes del Estado”, al referirse al buque escuela de la armada que permanece retenido en el puerto de Tema, en Ghana, desde el 2 de octubre, por un planteo judicial de un “fondo buitre”.
El ministro de Relaciones Exteriores brindó un mensaje desde la Casa de Gobierno, donde repasó todos los bienes del Estado que fueron embargados en los últimos años, y recordó que “todos fueron
recuperados sin negociar” con los fondos buitre que habían trabado los respectivos embargos.
El ministro hizo hincapié en que “si antes del 2003 no había embargos, era simplemente porque el país se seguía endeudando para pagar en un círculo vicioso que terminó con la crisis del 2001”. En ese orden, reafirmó la política del gobierno nacional al reiterar que “vamos a recuperar la fragata Libertad como lo hicimos con todos los bienes del Estado”.
En ese sentido, enumeró que “fueron recuperados desde las embajadas hasta los inventos y desarrollos tecnológicos de nuestros científicos, además de la casa del general San Martín en Boulogne Sur Mer”.
“Seguiremos trabajando -aseguró Timerman- con la convicción y la dignidad con la que asumimos todos los compromisos y no caeremos en las trampas de los fondos buitre ni de sus socios locales”. Preguntado sobre cuál es la situación en este momento de la fragata, el canciller sostuvo que “se está llevando adelante el proceso legal y se está estudiando la posibilidad de llevarlo a un tribunal internacional”.
En su declaración, el ministro subrayó que “el embargo de la fragata “no es un tema aislado, es un importante episodio en la larga serie de conflictos internos y externos generados a partir de la dictadura cívico militar en 1976”. Apuntó que “desde ese fatídico año y el colapso del 2001 los distintos gobiernos impulsaron un política de debilitamiento de la soberanía legal del país”.
“Por ejemplo -citó el canciller- se firmaron 58 tratados bilaterales de inversión que obligaban a la Argentina a aceptar los sistemas judiciales extranjeros”. Enfatizó que “desde la asunción de Néstor Kirchner en el 2003 se decidió hacerse cargo del default y el colapso económico y social sin renunciar ni a la soberanía ni a la dignidad utilizando las pocas herramientas legales que seguían vigentes”.
Explicó que “entre el año 2005 y el 2010 se renegoció el 93 por ciento de la deuda con los acreedores quedando un 5 por ciento en manos de fondos buitre, que se dedican a extorsionar países
comprando su deuda por centavos y con métodos usureros exigir pagos fuera de toda lógica”.
En sintonía, reafirmó que “Néstor Kirchner se negó a negociar con ellos y comenzó una larga batalla de acosos legales y políticos contra la Argentina”. Timerman precisó que “hasta el embargo de la fragata Libertad los fondos buitre lograron trabar embargos contra 28 bienes del Estado nacional” y detalló que “en todos los casos el Estado argentino recuperó el bien sin haber negociado jamás con los fondos buitre”.
Afirmó que “algunos bienes son símbolos que reflejan la identidad nacional como la casa de San Marín en Boulonge Sur Mer que estuvo embargada un año hasta su total liberación por la justicia francesa”.
“En todos los casos -aseguró el canciller- los abogados del Estado junto al Gobierno trabajaron con verdadera vocación de servicio como ahora lo estamos haciendo con la fragata Libertad”.
El canciller se refirió a la situación luego de que los primeros 285 tripulantes de la Fragata Libertad llegaron esta madrugada al aeropuerto de Ezeiza, a bordo de un vuelo contratado por el gobierno argentino.
Los tripulación, compuesta de 24 oficiales, 192 suboficiales y 69 guardamarinas, entre ellos 15 mujeres, llegó a las 0.50 horas en el vuelo 4140 de Air France a la Terminal B de Ezeiza, donde fueron recibidos por autoridades de la Armada Argentina y más de un centenar de familiares con pancartas de bienvenida. (Télam)