Archivo mensual: junio 2010

Rige la Ley de Medios de la Democracia.

Por Daniel do Campo Spada

BUENOS AIRES.- La Cámara Federal de Salta, atendiendo lo que dictaminó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aplicó el recurso correspondiente para anular el pedido de la Diputada Nacional menemista Zulema Beatriz Daher para que se anulara la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). Solo falta la reglamentación que ya está en marcha y la misma estará rigiendo en menos de un mes. La democracia gana de esta forma una de las batallas más importantes en más de dos décadas.
Los camaristas Jorge Villada, Roberto Loutayf y Luis Rabbi Baldi, siguieron el camino marcado por el máximo tribunal de justicia que una semana atrás desestimara una maniobra similar de la justicia mendocina a instancias del oligopolio UNO. De esta forma no dieron lugar a lo pedido por la mencionada diputada salteña y avalado por el Jue de Primera Instancia Miguel Medina.
Aunque aún queda en un juzgado porteño un pedido del oligopolio Clarín por el artículo 161, relativo a la desinversión y sus plazos, la Ley de Medios de la Democracia puede empezar a abrir el camino para que mas actores puedan expresarse libremente en lugar del mensaje único concentrado que hoy exhiben los medios audiovisuales.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

___________________________________________________________________________

Anuncios

La represión en Bariloche cuenta tres muertos.

Por Daniel do Campo Spada

BARILOCHE.- Cuando el Cabo de la Provincia de Río Negro, Sergio Colombi, asesinó al joven de Diego Bonefoni, desató una furia contenida del pueblo de Bariloche que pone de manifiesto la represión de una fuerza uniformada que marca las diferencia de clase. Al querer contener la ira popular, mataron a otras dos personas.
La primera víctima vivía en la zona de El Alto y según la versión oficial intentaron identificar al joven cuando se le disparó accidentalmente el arma al suboficial rionegrino, pero los vecinos han declarado en forma reiterada y con muchos testimonios periodísticos desde hace varios años, la violencia que tiene la policía provincial. Aunque el Gobernador Miguel Saiz no da un discurso violento de represión del delito, mantiene en funcionamiento a una peligrosa Brigada Organizada de Represión Antimotines (BORA) que desconoce los procedimientos judiciales mínimos cuando se trata de barriadas populares.
Las diferencias de clase obscenas que se ven en la Patagonia son el caldo de cultivo para que se produzcan roces entre distintos barrios, que terminan siempre en redadas en los barrios mas humildes por denuncias de las cotos ricos.
En las manifestaciones, los vecinos fueron violentamente reprimidos y el saldo fueron dos muertos más. Nicolás Carrasco de 17 años y Sergio Cárdenas de 29 perecieron bajo el fuego policial, interviniento en forma inmediata el Gobernador, que desplazó la comisaría del lugar ante la indignación popular. El Intendente Marcelo Cascón pretende evitar que corten la Ruta 40 para que los funcionarios provinciales a través de la Secretaria de Derechos Humanos Gladis Cofré y el Ministro de Gobierno Diego Larreguy intenten desplazar a la actual fuerza.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

Declaración polémica del ex Embajador Sadous.

Por Daniel do Campo Spada

BUENOS AIRES.- Con carácter de confidencial, el ex Embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous se presentó a declarar en el Congreso Nacional ante los legisladores sobre sus presuntas denuncias de coimas en las negociaciones comerciales entre Argentina y Venezuela. El Ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman pidió la publicación de la versión taquigráfica ante la manipulación que hace el oligopolio de derecha Clarín.
El dirigente radical Marcelo Montero, en un comunicado de prensa declaró que la presentación del diplomático es un auténtico mamarracho, mientras que su correligionario y Presidente de la UCR Aguad pidió la formación de una comisión investigadora sobre el tema. En este mismo sentido se manifestaron las diputadas de Coalición Cívica, Patricia Bullrich y Graciela Camaño (menemista).
Tras cuatro horas y media a puertas cerradas, solo con trascendidos pero con ningún documento taxativo ni elemento documental, Sadous dijo que el Ministro de Infraestructura Federal Julio De Vido, junto a Claudio Uberti, ex Director del Órgano de Concesiones Viales del mismo ministerio le habían montado una embajada paralela. El Ministro respondió que ello ocurrió porque el diplomático era muy haragán y se la pasaba “de copetín en copetín”.
El Diputado Nacional por La Rioja y ex Embajador en México, Jorge Yoma, manifestó que lo que dijo Sadous no tiene sustento y que si realmente tiene pruebas que las lleva a la justicia y no que le preste titulares al matutino Clarín.
La voz convocante y que le hacía preguntas previamente concertadas fue Bullrich que administra el grupo de partidos de derecha autodenominados “Grupo A” y que desde hace diciembre integran el menemismo, el radicalismo, los seguidores de Fernando Solanas y Elisa Carrió y el macrismo.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

_____________________________________________________________________

Marcelo Montero criticó la presentación del ex Embajador en Caracas.

BUENOS AIRES.- El ex Embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous habló en privado con la Cámara de Diputados en la Comisión de Relaciones Exteriores para ampliar la versión periodística de Clarín lanzada el mismo día en que se fugaba su dueña Ernestina Herrera de Noble. Según la información, los empresarios que querían comerciar con el país caribeño debían oblar coimas de entre el 10 y el 15 %. Luego de la sesión secreta, el dirigente radical porteño Marcelo Montero emitió el siguiente comunicado.

“Sadous es un papelonero y debería ir a los programas de chimentos”, dijo el radical Montero, quien respaldó a Julio De Vido

Capital Federal – El ex embajador de Venezuela, Eduardo Sadous, estuvo ayer en la comisión de Relaciones Exteriores de Diputados exponiendo ante los miembros de la mismsa. En referencia a eso, el dirigente del radicalismo porteño dijo que “el ex embajador es un triste papelonero, que debería estar en los programas de chimento. No puede salir a ventilar versiones como si nada. Es una falta de respeto”. Asimismo sostuvo que “triste fue lo de Sadous, pero peor lo de los diputados Elisa carrió y Juan Carlos Moran. Para ellos es recomendable el mismo psiquiatra”.

Montero, asimismo sostuvo que “la verdad que en esta novela, montada por quienes quieren destruir rutas comerciales y dañar seriamente la imagen del país. Honestamente le creo a Julio De Vido, y creo que la justicia debería investigar a todos estos habladores mediáticos, porque no se puede decir cualquier cosa y después no hacerse cargo. No se puede hablar de diplomacia mediante vesiones, y Sadous fue embajador”.
El dirigente radical sostuvo que “estas jugadas de política corta no las cree nadie. Algunos la usan para dañar la imagen del país, y otros para alimentar su propio ego teniendo un poco de cámaras. Lo de Carrió y Morán es penoso, están haciendo un papel muy triste. El radicalismo no puede prenderse en esas cuestiones, que después, además, no tienen fundamento”.
“Carrió vive de la denuncia, dice barbaridades en nombre de un ser superior, y Morán oficia de su monagillo predilecto”, sentenció.
Acerca de las comisiones investigadores que suele pedir la oposición, Montero las calificó de “son de vuelo corto. La mayoría de las veces las hacen pensando en aumentar su estructura, para poner algunos amigos en ella y nada más”.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

Carta abierta a la Comunidad de Tel Aviv de Premio Nobel de la Paz argentino.

BUENOS AIRES.- El Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel dió a conocer una carta abierta a la Comunidad de Tel Aviv tras la cruenta masacre realizada por sus comandos en aguas internacionales contra barcos que llevaban materiales para romper el bloqueo inhumano al que está sometida Palestina.
Publicada por Agustín Cabré en http://www.comunidadvirtual.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2095&Itemid=1
la reproducimos a continuación en forma íntegra.

“Carta abierta al pueblo de Israel: Lo que siembras recoges.

A través de su historia el Pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.

Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.

Israel, que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.

Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.

Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.

Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de Israel..

Sabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Bs. As. 2 de junio del 2010”

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

Los abogados no quieren el proyecto opositor respecto al Consejo de la Magistratura.

BUENOS AIRES.- El bloque opositor del Congreso, autodenominado “Grupo A” en el que conviven partidos de centro y extrema derecha, intenta modificar el Consejo de la Magistratura para dejar en posición de impotencia al oficialismo. Mas allá de los intentos de conducir el poder en favor de los resultados del último comicio, el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires emitió el siguiente comunicado:

“Buenos Aires, 24 de junio de 2010

Colegio Público de Abogados rechaza proyecto de reforma del Consejo

El Presidente de la entidad, Dr. Eugenio Cozzi, solicitó mediante una carta a los legisladores que no acompañen con su voto la iniciativa de la oposición. Reclamó que se analice en profundidad el proyecto que presentó la institución.

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal mediante una nota que fue enviada al Congreso de la Nación rechazó el proyecto opositor de reforma del Consejo de la Magistratura y pidió por carta a los legisladores que no lo acompañen en la votación que se realizará en el recinto.

En el documento que lleva la firma del actual presidente del Colegio, Dr. Eugenio Cozzi, se exhortó a los diputados y senadores a “rechazar este dictamen y a que analicen con atención y profundidad el proyecto de reforma que les fuera remitido a cada uno por este Colegio Público, que es el más equilibrado y compone y contempla todas las posiciones”.

Cozzi centró sus críticas en que el proyecto que la oposición se apresta a aprobar significa “un retroceso que lesionaría gravemente la función del organismo y el espíritu con el que fue introducido” mediante la reforma de 1994. Pero también rechazó el proyecto de minoría, presentado por el oficialismo, porque “no se ajusta a las necesidades y realidad del Poder Judicial”, no obstante lo cual es respetuoso de la incumbencia y legitimidad del Colegio Público”.

Asimismo, opinó que la iniciativa de la mayoría “vuelve a depositar en exclusividad su presidencia en el presidente de la Corte Suprema, restableciendo una situación de desigualdad que atenta contra la imprescindible objetividad e imparcialidad con que debe ser encarada la administración, control y juzgamiento de la actividad judicial”. Al respecto, Cozzi, indicó que en el proyecto que elaboró el Colegio la presidencia sería rotatoria entre todos los estamentos que lo componen.

Cozzi, también, criticó la integración parlamentaria del Consejo: “con la participación de legisladores se verifica un desequilibrio anti-republicano, atento que los legisladores que componen el Consejo forman parte al mismo tiempo del judicial y el legislativo, convirtiendo al principio de división de poderes en un sofisma. Igual situación observa el Poder Ejecutivo”. En esa línea, reclamó que los integrantes del Consejo deben ser “representantes” del Ejecutivo y el Legislativo, pero no necesariamente funcionarios o legisladores.

En tanto, aseveró que “el proyecto incurre en una grosera discriminación con relación a los miembros abogados que integran el Consejo y, en particular, respecto de este Colegio Público, situación que no será consentida en absoluto y a la que se dará pelea en los frentes que sean necesarios”.
Pero el aspecto más repudiable y preocupante, según Cozzi se centra en “la incomprensible delegación de tutelar la administración de los padrones y organizar las elecciones de los abogados de la matrícula federal a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA,) entidad civil de composición meramente voluntaria de la que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal NO forma parte en el entendimiento de que no representa los intereses de la abogacía activa”.

Para el titular del Colegio, “se pretende, inexplicablemente, entregar a una mera sociedad espacio para el cual carece de legitimación. De esta forma se discrimina aviesamente a la única institución que por ley del Congreso Nacional aglutina a la matrícula de abogados más grande del País (106.000 integrantes) y una de las más importantes de América”, denunció”.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-26
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

Levantaron el piquete de Gualeguaychú.

Por Daniel do Campo Spada

PARANÁ.- El piquete de los agitadores de Gualeguaychú terminó tras duras negociaciones entre los autodenominados asambleístas. Lo que comenzó como una resistencia ecologista contra la instalación de las pasteras europeas Botnia y Ence en territorio uruguayo terminó siendo infiltrada por organizaciones terratenientes que alimentaron la agitación como el caso de la Federación Agraria Argentina. Comenzaron a regir los plazos para que Montevideo y Buenos Aires monitoreen la contaminación de la compañía finlandesa en el Río Uruguay.
Casi mil asambleístas decidieron por mayoría levantar el bloqueo del puente internacional que durante cuatro años bloqueó el paso al vecino país trayendo serios problemas en las economías de las ciudades de Gualeguaychú y Paysandú. Mientras se mantenga así la situación el Gobierno Nacional mantendrá detenida la querella que les inició por el bloqueo. El Tribunal Internacional de La Haya dió la razón a la parte argentina en cuanto a que Uruguay violó el Tratado del Río del mismo nombre, pero al mismo tiempo demostró que no estaba demostrada la contaminación.
Durante dos meses, el paso volverá a ser el pasaje natural entre ambas naciones, que vieron estropeadas sus relaciones políticas y comerciales durante las presidencias de Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez y que por el contrario comienza a recuperarse en la relación entre las administraciones de Cristina Kirchner y Joseé Mugica.
La instalación de una pastera en las inmediaciones de Argentina facilitaría la cadena industrial para fabricar papel para diario que hoy monpoliza Papel Prensa. Ello explica el interés en agitar el conflicto por parte de los grupos oligopólicos Clarín y La Nación.

do Campo Spada © 2010
redacción@tvmundus.com.ar
http://www.tvmundus.com.ar
http://www.ecoinformativo.com.ar
http://www.komunicacion.com.ar
http://www.tvmundus.wordpress.com
http://www.youtube.com/tvmundus
http://www.facebook.com/tvmundus
http://www.issuu.com/mundus
MAYO 2010-06-19
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.

____________________________________________________________________________